• Recent Comments

  • Categories

  • Recent Posts

  • Meta

Fy faan för läkemedelsföretagen!

Man kan vaccinera flickor idag. Vaccinera mot cancer. Vaccinera mot dödsfall och svår sjukdom, mot operationer och sorg.

Det är 2 st företag som säljer vaccinet och landstinget ska välja ett av dem.

Först valde landstinget det ena företaget (Glaxo Smith Kline) som då överklagade. Då valde man det andra företaget (Sanofi Pasteur MSD) och nu överklagar det första företaget.

Det innebär att det dröjer minst ett år innan flickorna blir vaccinerade.

Från företagen är meddelandet klart och tydligt; Det är viktigare att de vinner upphandlingen än att unga flickors liv räddas!

Fy faan!

Kanske gillar du dessa också:

Följ mig på BlogLovin.

Tack för din kommentar. Observera att din emailadress kan komma att valideras. Endast kommentarer med giltiga emailadresser publiceras. Din IP-adress registreras.

10 Comments

  1. Va? Jag trodde det var färdigt med det… Vad knäppa dom är då

    Reply
  2. Dessa vaccin har dödat ett antal i andra länder. Rekombinanta genetiskt manipulerade vaccin som Gardasil och Cervarix gör att främmande virus DNA blandas med mottagarens egna DNA vars verkninger/mutationer man inte vet tillräckligt om i dagsläget för att kalla dessa vaccin säkra. Autoimmuna reaktioner är inget ovanligt och hur fertiliteten påverkas har man inte gjort studier på heller då vaccinen är såpass nya. HPV finns hos de flesta av oss och har man redan HPV i kroppen gör vaccinen ingen nytta utan kan tvärtom skada och öka risken att få cancer i framtiden.

    Reply
    • Ann-Britt,
      de allra flesta läkemedel ger biverkningar och hur de kommer att fungera långsiktigt vet man oftast inte när man introducerar dem. Det spelar ingen roll vilken av medicinerna det handlar om.
      Det är viktigt att man vaccinerar flickorna unga innan man har fått HPV och det är därför man valt att vaccinera flickorna redan vid 11 års ålder. 98% av sveriges befolkning bär på HPV-viruset och för att man inte ska drabbas bör man vaccinera innan man gjort sin sexuella debut.
      Att stoppa spridningen av HPV kan vi göra genom Vaccination av flickorna och på så sätt kan vi minska cancerrisken. Alla sätt att minska cancerrisk är bra!
      För cancer är ingen höjdare.

      Reply
  3. george

     /  September 22, 2011

    klart det är viktigast för de, de gör allt för att kunna få monopol över nåt och tjäna pengar och sedan om det ger mer skada än nytta med deras preparat bryr de sig inte alls. det viktigaste för läkemedelsföretag är att redovisa vinst, så aktieägarna blir glada, inte redovisa mer hälsa, för de går väl deras aktier ner, eftersom behovet av mediciner minskar. här lyckas vi bra. mer och mer mediciner och vacciner säljs och mer och mer sjukdom kommer det, speciellt de psykiska.

    Reply
  4. Dan

     /  September 22, 2011

    Ja fy faaan för företag som spenderar 10 år och 10-tals miljarder på att forska fram cancervaccin som kan rädda livet på tusentals människor. Usch för dem.

    Reply
    • Nope, fy faan för läkemedelsföretag som riskerar livet på unga flickor för att de tycker att de bordde fått upphandlingen istället. För övrigt så är din emailadress inte giltig. Nästa gång använder du en giltig annars blir du inte publicerad.

      Reply
  5. Niclas Holmberg

     /  September 24, 2011

    Hej ”Krulli”!

    Du har på din blogg uttryckt synpunkter på det faktum att vi i dag valt att överpröva tilldelningsbeslutet i upphandlingen av livmoderhalscancervaccin. Jag vill ta tillfället i akt att kommentera dessa genom att berätta varför vi tagit detta beslut, men också berätta vad vi gjort för att undvika en ny rättsprocess.

    GSK är ett kommersiellt företag och inte på något sätt objektiva i denna fråga. Vi är ytterst beroende av att våra intressenter har förtroende för oss och våra produkter och har därför övervägt detta överprövningsbeslut både en, två och tre gånger.

    Vår utgångspunkt var och är att få leverera ett vaccin som, i linje med den politiska viljan, kan ge Sveriges flickor ett så bra skydd mot livmoderhalscancer som möjligt. Enligt all offentlig och myndighetsgodkänd data på området råder det inget tvivel om att Cervarix* är det absolut bästa vaccinet i detta syfte.

    Det viktigaste utfallsmåttet för skyddseffekt i kliniska studier är det mot äkta förstadier till livmoderhalscancer, så kallad precancer, oberoende av orsakande HPV-virus. Här skyddar Cervarix i 93 procent av fallen jämfört med 43 procent för Gardasil.*

    Tiden från att en kvinna smittas med HPV till att hon utvecklar livmoderhalscancer är i regel 10-20 år och därför används långt framskridna förstadier till cancer som en markör för vaccineffekt i kliniska studier. Enligt vetenskapliga data förebygger Cervarix cellförändringar som kräver kirurgiska ingrepp hos sju av tio kvinnor, Gardasil hos fyra.*

    Vi blev därför väldigt förvånade när Stockholms läns landsting presenterade beslutet i förra veckan. I det har cancerskyddet för de båda vaccinerna bedömts lika. Hur någon kan landa i en sådan bedömning är för oss och de experter som har tittat på detta en fullständig gåta. Vid ett möte efter att beslutet kommunicerats talade dessutom de tjänstemän som hanterat upphandlingen om för oss att anbuden utvärderats enligt helt andra kriterier än de som angetts i det underlag som skickats ut. Vilka dessa kriterier var ville de dock inte tala om och vi blev även informerade om att konkurrentens anbud omfattades av sekretess – och det gällde även det pris de offererat.

    Vårt företag arbetar dagligen med offentliga upphandlingar som genomförs av kommuner, landsting och statliga myndigheter. Vi har aldrig tidigare varit med om ett så tunt tilldelningsbeslut .

    Vad som också stod klart var att vårt vaccin Cervarix hade fått ett prispåslag med närmare 45 procent på grund av att vaccinet inte skyddar mot könssjukdomen kondylom. En förhållandevis ofarlig sjukdom som inte omfattas av vaccinationsprogrammet och som företrädesvis läker ut av sig själv efter ett par månader.

    Upphandlingen riskerar alltså resultera i att Sveriges unga tjejer inte får bästa möjliga cancerskydd. Att på detta sätt frångå upphandlingens regler är högst sannolikt ett brott mot lagen om offentlig upphandling. Vi resonerar så här:

    • Landstingen kan inte presentera några belägg för värdering av cancerskydd hos Gardasil. Det enda som framgår av tilldelningsbeslutet är kommentaren ”enligt fabrikantens sätt att värdera denna effekt”. Detta har också bekräftats av den ansvarige tjänstemannen när han i media konstaterat att ”läkemedelsföretagen har använt olika vetenskapliga metoder”, (Läkemedelsvärlden 16/9). Vi känner heller inte till deras pris. Dock har vi via media fått reda på att vår konkurrents vaccin har ett högre pris.

    • Valet av vaccin har alltså baserats på sekretessbelagda studier. Visst finns det ibland delar av ett kontrakt där hemligstämpling är befogat, exempelvis tekniska lösningar, detaljerade leveransvillkor och dylikt. Men den vetenskapliga dokumentationen om läkemedel ska alltid vara publik. Så är det inte den här gången.

    • Det är också oklart vem som i praktiken har fattat själva upphandlingsbeslutet. Upphandlingen har bland annat handlagts av en hemlig expertgrupp. Vilka och hur många som ingår i expertgruppen är oklart. Vilken roll de spelat i upphandlingen likaså. GSK jobbar hårt för professionalitet och transparens. Vi har till exempel själva offentliggjort hela vårt anbud. Men när det gäller dessa frågor har vi mötts av mer eller mindre kompakt tystnad.

    Vi är utöver detta frågande till hur skydd mot kondylom kan ha fått en så oerhört stor tyngd i upphandlingen. Skydd mot kondylom ingår inte ens i barnvaccinationsprogrammet. I vårt anbud motsvarar prispåslaget för att Cervarix saknar skydd mot kondylom närmare 45 procent, vilket oss veterligen är det största påslaget någonsin, någonstans i en upphandling av detta slag i hela världen.

    Jag vet att det finns många läkare, sjuksköterskor och skolsköterskor som nu ivrigt väntar på att få komma i gång med vaccinationen. Och jag vet att ytterligare en rättsprocess är det sista som många inblandade önskar. Jag är en av dem.

    Det pågår en diskussion i Sverige om ”okynnesöverklaganden”. Vårt företag är det första att ta avstånd från sådana beteenden. Vi vill helt enkelt inte ta landstingen och regionerna, vilka ju är våra kunder, till domstol. I detta fall ser vi dock tyvärr inte att vi har någon som helst annan möjlighet. Vi är inträngda i ett hörn.

    Jag vill att du ska veta att vi har gjort allt – precis allt – som står i vår makt för att undvika en ny rättsprocess:

    • Innan vi skickade in vårt anbud så ställde vi konkreta frågor kring anbudskriterierna för att det skulle vara glasklart för alla parter vilka data som skulle redovisas. Vi fick svar som bekräftade hur det skulle gå till och vilken modell som skulle användas. Dock användes en annan modell – oklart vilken.
    • Vi gav två dagar efter vi fått beskedet Stockholms läns landsting chansen att korrigera tilldelningsbeslutet och göra en ny tilldelning enligt de kriterier som angavs i underlaget. Vår begäran nekades.
    • Vi och andra, bland annat många journalister, har försökt få ta del av konkurrentens medicinska data och uträkningar – inklusive pris. Även dessa önskemål avslogs.

    Därför känner oss i dag tvingade att överklaga tilldelningsbeslutet. Som läkemedelsbolag vill vi givetvis att våra läkemedel används, men framförallt handlar det om att i linje med svenska myndigheters vilja ge svenska flickor så bra skydd mot cancer som möjligt.

    Med vänlig hälsning,

    Niclas Holmberg
    Presschef GSK Sverige

    Reply
  6. Jag hejar på GSK…

    Reply
  7. HPV infektioner KAN orsaka livmoderhalscancer.
    Oftast läker dessa spontant ut i över 90 % såvida man inte smittas gång på gång tex av sin egen partner. Det verkar inte som om någon verkar bry sig om att det dör unga kvinnor som tagit dessa HPV men man kanske tycker annorlunda den dag någon i ens omgivning drabbas eller man har blivit infertil av vaccinen. Det har inte gjorts några som helst studier på den aspekten heller lika lite som varför vissa får cancer trots att man tagit vaccinen. Inget av dessa läkemedelsbolag kommer att ta något som helst ansvar får eventuella biverkninger och definitivt inte GSK som vi vet hur de agerat mot de som drabbats av narkolepsi efter svininfluensan.

    Reply

Rasism, personliga kränkningar/påhopp och falska email gör att jag inte publicerar din kommentar. Älskar snälla kommentarer och sakliga diskussioner ;)

  • krulli

    Jag sålde nästan allt jag ägde och befinner mig nu på resande fot. Kommer att leva på sparade pengar, försöka ta ett digitalt jobb, förhoppningsvis och njuta av livet som det ska njutas.
    JAG har hoppat av ekorrhjulet och försöker leva livet så som det ska göras. Njutningsfullt, livfullt och utan en massa saker som tynger.
    Har du frågor är du välkommen att maila mig!

    Just nu är jag i Langkawi, Malaysia. Spenderade en helg i Bangkok tillsammans med en vän den 3-9 april.
    Nästa resa går till Laos - Cambodia - Viet Nam - Thailand - Malaysia. I juli bär det av.

    Fanbrev skickas hit

    På hösten 2011-vintern 2012 var jag på drömresan med min dotter.




    Bara så du vet; jag publicerar inte rasistiska eller kränkande kommentarer på min blogg.

    Vi har vågat;
    MagBloggen™

  • Perpetual traveling

  • Twingly

    Twingly BlogRank

    Twingly Blog Search
    link:http://www.krulli.se/ sort:published
    Recent linking posts

  • Tags

  • Smått och gott

    bloglovin

    krulli




    Blogvertiser

    [Valid RSS]





    Bloggkunskap och bloggtävlingar

%d bloggers like this: